Hola a todos!

Publicado en Revista City - Edición Marzo 2010

Durante las últimas semanas nuestro “espíritu país” ha deambulado por la tristeza, la emoción, la impotencia, la esperanza y por un sinnúmero de distintas sensaciones. Nos enamoramos de Víctor Díaz, el chico de las “zafradas” y los “tarallines” de Iloca, nos enfurecimos por los saqueos en Concepción, nos enfurecimos más aún por un fax no leído que pudo salvar decenas de vidas y nos maravillamos y comprometimos con una mágica Teletón que una vez mas nos unió en pro de un mismo objetivo, como debe ser.

Todo lo anterior nos obliga a parar el mundo, respirar hondo y pensar. Yo pensé en un negocio, no cualquier negocio.

El término negocio deriva de las palabras latinas nec y otium, es decir, lo que no es ocio. Lo anterior implica el desarrollar una actividad que no necesariamente tenga como finalidad la obtención de dinero sino, quizás, el simple intercambio de elementos que generen un beneficio mutuo.

Hola a todos!

La Alianza por el Cambio ha intentado por 20 años llegar al poder y ayer lo consiguió. No deja de ser meritorio si el mandatario del gobierno saliente tiene una aprobación que rondea el 80%.

Quizás no son tantos los méritos de la Alianza, más bien podrían ser los errores de los partidos (y de algunos personajes en particular) que participaron en el gobierno, no es certera la respuesta, sin embargo, sí es certera la oportunidad y el desafío que se tiene, no menor por cierto.

El desafío para la Alianza se conforma de 4 partes.

La primera es "echar a andar la máquina". Después de 20 años y con un gobierno breve de 4 años, las cosas deben empezar a funcionar de inmediato. No puede haber un proceso prolongado de adaptación ni marcha blanca (si no que lo diga Obama y su actual nivel de popularidad).

La segunda es efectuar cambios concretos que impliquen cambios concretos. En simple, "hacer las cosas mejor". Este ha sido un eterno slogan de batalla, por lo mismo, se debe cumplir porque, en las propias palabras de la Alianza, no se puede seguir con "mas de lo mismo".

La tercera es conformar equipos de trabajo idóneos y alejados del cuoteo que tanto criticó la misma Alianza. Las presiones después de 20 años sin poder serán fuertes atentando contra ello, sin embargo, no queda otra que hacerlo, le duela al que le duela. Cae de maduro que se debe "sorprender" al país involucrando a miembros de la coalición contraria en algún puesto importante. Puede ser cliché o sonar sobre-estudiado pero puede ser efectivo y consecuente, siempre que los méritos estén.

La cuarta y más importante es mantener la orientación social. No se puede transar la protección social a cambio de crecimiento económico. Sería una lápida de nuevos 20 años sin poder para la derecha (o centro-derecha) si se dejan de lado las políticas e iniciativas sociales. El desafío en este punto es mayor porque la Alianza ha mencionado que la clase media ha quedado de lado en beneficio de las clases más pobres. Aquí ambas deben quedar contentas y, por lo tanto, redistribuir beneficios de una a otra no es la solución.

Se ve claramente que el desafío es gigante. Los juicios y análisis serán más drásticos que los hechos para las transiciones entre gobiernos de la misma concertación. Perder el poder es doloroso, por lo mismo, la crítica y la fiscalización son las herramientas a las cuales la Concertación recurrirá, día y noche. Suerte y sabiduría entonces para el nuevo gobierno. Si las tiene, será bueno para todos.

Marco Campos H.

Hola a todos!

Después de 20 años en el poder, la Concertación el día de ayer perdió la elección presidencial por el periodo 2010-2014 a manos de Sebastián Piñera.

¿Por qué la perdió? Los análisis podrían ser infinitos pero para graficarlo de forma liviana lo interpreto de la siguiente forma: la Concertación es un Toyota Corolla de 20 años:

Seguramente funciona (y bastante bien para ser honestos), hizo lo que la gente esperaba de ella, sin embargo, esa gente se aburrió de sus limitaciones, de su motor ya gastado, de sus pilotos y copilotos obstinados en hablar sobre las bondades de un modelo de ya 20 años sin darse cuenta que la gente quiere un modelo nuevo, con mejores prestaciones y rendimientos. 

Y siguiendo con las asociaciones automovilísticas, aunque un Corolla sea un Corolla, la gente se empezó a fijar que el pasto donde estaciona el vecino se empezó a ver cada vez más verde.

LEGADO

Pese a lo anterior, hay innumerables méritos del conglomerado de centro-izquierda, un gran legado, partiendo por la capacidad de administrar el regreso a la democracia y salir airoso y con honores de ese desafío no menor. 

Una gran inserción internacional y la implementación de acuerdos bilaterales con países desarrollados que implicarán un mayor bienestar y desarrollo de cada chileno.

Y en tercer lugar pero con la mayor relevancia, diseñar una agenda pro-social, con un acento marcado en recuperar los derechos y el bienestar de los más necesitados. En resumen, tener al individuo y a sus necesidades como prioridad principal.

Lo anterior, brilla por sí solo, es loable haber llevado a cabo y con éxito, un mix de desafíos complicados. No se desconoce que hubo errores, descoordinaciones y algunas malas prácticas pero en el espíritu central primaba hacer las cosas de la mejor forma posible.

Marco Campos H.

Hola a todos!

Es impresionante el revuelo que ha causado el caso del supuesto espionaje sufrido por Perú. Inmediatamente aparece una frase recurrente que podría poner paños fríos al asunto..... "el que esté libre de pecado......". ¿O acaso Perú no tiene servicios de espionaje y le da lo mismo lo que hagan sus vecinos? ¿Quién es el cínico aquí?

Para Alan García, este hecho cae como regalo adelantado de Navidad. Para un presidente con un 26% de aprobación, este obsequio le permite tener el maldito discurso nacionalista al cual recurren y han recurrido todos y cada uno de los presidentes peruanos cuando los problemas internos lo superan. Curiosamente, es extraña la bajísima capacidad de García para aprovechar el crecimiento de su país y mejorar su grado de aprobación. Tal vez se deba a que en su pasado gobierno robó mas que el propio Montecinos. 

Me atrevo a imaginar que el 74% que no aprueba a García es la gente que se ha ganado su sustento en base al propio esfuerzo, la gente culta que engrandece al Perú, la gente que no se tienta con presidentes calenturientos y populistas, que entiende que todos los países se espían porque es una herramienta de seguridad y que cree, en todo caso, que la buena convivencia entre países hermanos es la mejor forma de desarrollarse como región.

Curiosamente, García comenta una supuesta envidia hacia su país. Quizás el día en que el flujo de personas que buscan nuevas opciones en el país fronterizo se invierta se podría empezar a creer en una cierta envidia. Me atrevería a decir, sin ánimo de denostar, que la mayoría de los chilenos no tiene a Perú como tema de conversación recurrente.

Finalmente, se comenta una posible revisión de las relaciones. Quizás sea bueno hacerlo porque al ver los pro y los contras, don Alan bajará automáticamente la temperatura de sus declaraciones.

Lamentablemente, García se nos puso chavista. Triste, patético, populista, bajo, pobre..... roto. Un pueblo culto y con una riquísima historia se merece algo mejor que un títere de boca floja.

Marco Campos H.

Hola a todos!

Rana es el apodo despectivo que dan en las islas británicas a los franceses. Ayer, 18 de noviembre, la mano de esa rana, personificada en Thierry Henry, dejó fuera del Campeonato Mundial a Irlanda del Sur.

En el último día de clasificaciones, después de interminables fechas clasificatorias donde reinó el deporte y la competencia, todo se manchó por un acto conciente y malintencionado del delantero francés.

Ya en Sudáfrica por el mes de junio del año venidero, quizás el 99% del planeta no querrá disfrutar de los goles de Benzema ni de los toques de Anelka ni del sacrificio de Diarrá ni menos, obviamente, de la magia de Henry. Ese 99% seguramente querrá ver eliminada a Francia lo antes posible. Me incluyo.

Lo que debiera ser una fiesta, muchos la esperarán como el momento de la dulce revancha contra una selección que se basó en la trampa para acceder a la cita mundial.

Todo suena injusto, sin embargo, no es tan así. Tony Cascarino, ex estrella del fútbol irlandés, sentenció algo absolutamente cierto, Thierry Henry manchó su reputación para siempre. Ese es el peor castigo para un ídolo que se alimenta de la admiración de sus seguidores.

Aunque Henry diga que el árbitro es el encargado de ver y sentenciar actos ilícitos dentro de la cancha, por otro lado existe aquello llamado conciencia. En ella estará la piedra de tope para seguir disfrutando de la clasificación y de lo que se haga en Sudáfrica.

También incluyo una acotación a la decencia y a la hombría. Henry comenta "la pelota rebota en mi mano, el árbitro no lo ve y yo sigo jugando". Quizás habría sido más decente comentar "toco la pelota para que no salga, después la acomodo denuevo para que llegue luego al pie, doy el pase, hacemos el gol, celebro haciéndome el tonto, clasificamos al mundial y con trampa eliminamos a Irlanda. Estoy feliz!"

Marco Campos H.

Hola a todos!

El fresco caso del posible uso indebido de recursos fiscales, es decir, el caso del señor Mahmud Aleuy, quien habría usado su auto fiscal para retirarse de un acto político de apoyo al candidato Eduardo Frei, me llevó a hacer el siguiente razocinio numérico e hipótesis circunstancial:

1.- 17:00 - El señor Aleuy se encuentra en La Moneda firmando decretos.

2.- El señor Aleuy se va por su cuenta al acto. Por lo tanto, no se usa el auto fiscal. Muy bien!!!

3.- Al señor Aluey lo van a buscar al acto para devolverse a La Moneda, a las 21:30 horas, para seguir firmando decretos. El señor Aleuy es un súper trabajador!!!

Mi análisis me lleva a concluir que el auto fué al acto y después volvió del acto, de ida sin y de vuelta con el señor Aleuy. Es decir, se usaron recursos fiscales igual!!!.

Lo genial es que el gobierno declara y aclara el caso sabiendo que las explicaciones agravan la falta. Patético. Hasta cuándo nos pintan la cara!

Marco Campos H.

Hola a todos!

Durante los días jueves, viernes, sábado y domingo de la semana que recién termina se llevó a cabo el Abierto Británico de Golf, el tercer "major" del año y, obviamente, el más importante del año en el viejo continente. Fuera de todo pronóstico, el protagonista de cada día fué Tom Watson.

En su historial, Watson jugó 595 torneos en el PGA Tour, ganó en 39 ocasiones, 8 fueron majors (5 British, 2 Masters de Augusta y 1 US Open), nada mal!!

Lo especial de esta ocasión es que Watson tiene actualmente 59 años y, de jueves a domingo, se codeó con los actuales líderes del PGA, sin amilanarse por las diferencias de edad, potencia, resistencia física, concentración u otras. Cada una de esas supuestas diferencias las suplió con experiencia, sabiduría, tranquilidad, determinación y confianza (nótese que no estoy mencionando nada relacionado a estilo de juego, técnica o nuevas tecnologías, sólo factores mentales...o espirituales).

El día domingo, Watson llegó al hoyo 18 con 1 palo de ventaja sobre su única amenaza, Stewart Cink. Sólo un putt de 2 metros lo separaba de un récord impensable a principios de semana, ser el jugador de mayor edad en ganar un torneo de la PGA y, a la vez, un major. Lamentablemente Watson falló ese putt y después en el desempate fué Cink el que se llevó la copa.

El final de la historia es triste porque cada asistente o telespectador esperaba que Watson ganara, incluyendo a Cink!. Sin embargo, lo que queda de la historia es una "clase de clase". En el mismo torneo en que Tiger Woods se paseaba con las manos en el bolsillo por su fastidio y mal juego, en el que muchos jugadores discutieron con sus caddies, en el que otros tiraron con fuerza los palos dentro del bolso después de un mal golpe, en el que otros pocos se rindieron al viento y clima, destacó la figura de Tom Watson, siempre con una sonrisa en la cara, agradeciendo los apoyos, aplausos y gritos de sus antiguos, actuales y nuevos seguidores.

Todo un maestro! En las estadísticas quedará el triunfo de Cink pero en el corazón y recuerdo quedará lo hecho por Watson. Un gran ejemplo!

Su declaración final: "Fue divertido volver a estar en la pelea de un torneo, que muchachos de la edad de mis hijos pregunten, '¿Qué estás haciendo aquí?' y luego demostrarles que todavía puedo jugar. Seguro que me llevaré algo bueno de esto".

Marco Campos H.

Hola a todos!

Tiempo atrás discutíamos con un par de compañeros de trabajo sobre la personalidad y actitudes de la juventud actual. Con ello ya queda claro que me siento parte de los adultos contemporáneos y que mi enérgica adolescencia ya pasó al baúl de los recuerdos.

Uno decía que admiraba la actual forma de ser de los jóvenes chilenos, es decir, emprendedores, auténticos, confiados, sociales, concientes del bien común y el medio ambiente, etc. El otro, mas cercano a mi postura, planteaba una profunda molestia por la irreverencia, desgano, incultura y desparpajo de los mismos adolescentes.

Al ver concepciones tan diferentes sobre un mismo punto, es fácil concluir que "hay de todo en la villa del Señor". Sin embargo y pese a las diferencias entre unos y otros, todo es producto y obra del mundo actual y de la influencia de éste en las "personalidades en formación" de los jóvenes en cuestión.

Los emprendedores y proactivos se forman como una reacción a lo que no les gusta de este mundo. Reaccionan mancomunadamente contra el nulo cuidado del medio ambiente, contra la mínima conciencia social existente en los adultos, contra la fría competitividad, contra la felicidad dependiente del dinero, contra la manoseada y barata politiquería clásica y contra el atropello al mas simple de los derechos del hombre.

Por otro lado están los desganados que se rinden ante lo que no les gusta o ante lo difícil que se hace competir en el mundo actual, optando por la simpleza de un cruel axioma... "no me gusta, no doy la pelea, me margino, me pierdo".

Obviamente los primeros descritos tienen las de ganar. De hecho confieso que se siente una sana envidia por la entrega y energía puestos en cada objetivo trazado. De aquí nace el título de este artículo, de aquella idea que muchas veces ha rondado por las cabezas de muchos "adultos contemporáneos", la de empezar de cero, optando primero por la familia y la sanidad mental, optando por menos lucas a cambio de mas tiempo.

Confieso que ya no estoy para esos trotes, ni por valentía ni energía, sin embargo, es celebrable que existan jóvenes en esa postura. Lo mejor de todo es que a diferencia de antaño, son los jóvenes los que dan el ejemplo.

Un punto a mejorar es la cobertura sobre las acciones de estos jóvenes. Ojalá disminuyera el número de notas y programas de televisión sobre los pokemones, pelolais, viudos y viudas de Jacko y otras tribus y se les diera tribuna a los que de verdad la merecen.

Marco Campos H.

Hola a todos!

No creo que escriba nada nuevo sobre Michael Jackson. Sin embargo, me doy el gusto de dedicarle unas palabras a quien fuera un verdadero ídolo musical, quizás el más grande de los 80 y uno de los más grandes de la historia.

Tenía 11 años cuando mi tío Ferdy, hermano de mi madre, me regaló el disco Thriller, en vinilo!!!. Guau!!! Ese disco marcó un antes y un después en mi relación y gusto por la música. Puede parecer muy actual y cursi el siguiente comentario pero por primera vez todos sentimos "fiebre por el baile!!". No sólo la música de ese disco nos cautivó, también la originalidad y estilo de baile de Michael Jackson, creo inigualable hasta estos días y que todos o  casi todos tratamos infructuosamente de imitar.

Thriller dió cátedra en diversos aspectos que quiero nombrar:

En primer lugar el sonido. Redondo, profundo, perfectamente matizado, envolvente, mágico, simplemente mágico. Si a los 11 años era posible darse cuenta de la calidad de sonido de un disco era porque realmente algo especial tenía.

En segundo lugar la consistencia. El disco completo era de gran calidad. Canciones bailables, otras melódicas, tranquilas y románticas baladas, todas de alto performance, sin rellenos ni apurados "lados B".

En tercer lugar un punto casi anecdótico pero especial. La canción "Say, say, say" es cantada a dúo con Paul McCartney, otro ícono rock, histórico. Lo anecdótico es que tamaño artista se vió como un simple "acompañante" al lado de la destellante figura de Michael Jackson. Notable!

Y en cuarto lugar pero no menos importante, el video de Thriller. 14 atrapantes minutos, todo un récord y con un nivel de producción total. Cautivó y sorprendió al mundo entero, transversalmente, independiente de edades, culturas, gustos, sexo u otro factor.

Creo que Michael Jackson y su productor, Quincy Jones, idearon la fórmula perfecta para dar un batatazo de proporciones. No pensaron en hacer un buen disco y ver cómo les iba. Sabían que sería un fenómeno y trabajaron cada detalle para ello. Por algo es el LP más vendido de la historia de la música, 105 millones de copias. Quizás con la muerte de Michael Jackson esa cifra aumente aún mas!

Sólo como anécdota confieso mi mayor plancha juvenil. Cada noche le dedicaba unos minutos a bailar "Billy Jean" frente a los ventanales del segundo piso de mi casa. El reflejo permitía ver si estaba haciendo bien el famoso "paso para atrás" y otros pasos menos relevantes. Lo malo es que en una oportunidad el reflejo no me dejaba ver a cerca de 6 u 8 amigos que estaban en la vereda de al frente, botados en el suelo de la risa. Al darme cuenta sólo atiné a apagar la luz y tirarme al suelo. Y creo que no salí en una semana entera a la calle. Fué una plancha de thriller!!!

Quizás es cuento cruel y repetido pero muchos íconos musicales parten luego de este mundo. El caso puntual de Michael Jackson podría ser menos triste porque, quizás, todo lo que dió era lo posible de dar! Tal vez el repentino éxito lo nubló y llenó de problemas. Como la vida, no todo podía ser perfecto...

Marco Campos H.

Hola a todos!

No creo que muchas personas hayan quedado sorprendidas con el capítulo de Informe Especial que reporteó el comportamiento de los legisladores en el congreso. Mas bien se reconfirmó que la forma de operar las sesiones es una absoluta pérdida de tiempo, lo cual lleva a que los diputados y senadores caigan en la tentación de potenciar más aún esa pérdida de tiempo, revisando páginas en internet que no están ni cerca del ámbito legislativo.

Lo lamentable de esto es que los parlamentarios son personajes públicos. Ellos han tratado de bajarle el perfil con frases tales como "pero si todo el mundo hace lo mismo....", "pero si saben que yo hago esto....", etc, etc, en vez de reconocer "sí, le hago el quite a la pega!!".

Lo triste es que probablemente todos los chilenos hagan lo mismo en sus horas de trabajo. La diferencia es que es un trabajo privado y el riesgo de perder el trabajo por esos actos es responsabilidad de cada uno. En el caso de los parlamentarios, tienen cámaras presentes y son elegidos por chilenos que esperan que trabajen por ellos y su zona. Así y todo, ellos optan por perder el tiempo a vista y paciencia de un país entero. O sea, lo patético y caradura es para aplaudir de pie!

Más trágico aún y a modo de ejemplo, es el caso del diputado Ignacio Urrutia, quien dice que se mete a internet a revisar las carreras de caballos porque los discursos son fomes. O sea, el señor Urrutia piensa que los temas tratados por sus compañeros son irrelevantes pero en vez de promover la agilidad de los discursos o trabajar en algo relacionado a su distrito opta por perder aún mas el tiempo en las carreras de caballos. Todo un ejemplo!!!

Por otra parte, y después de exhibido el capítulo, el RN Mario Bertolino irónicamente le pide permiso al presidente de la Cámara Baja para ir al baño. No sé si el señor Bertolino dimensiona la imagen que tienen los políticos para el país. No es momento de ironías sino de trabajo. Ideal sería que tuviera un mínimo grado de ética y verguenza.

Bueno, para qué seguir. Después de ver cuántas leyes duermen eternamente en el congreso, la explicación está clara.

Marco Campos H.